仲老师：您好！老师最近一些文章都能够读到。谢谢您！
近日，接触到乔治•凯南的一些资料。我觉得值得重视。二战后，美国主流政治家包括罗斯福总统都对苏联这个共同抵抗法西斯的“战友”很有好感，准备继续与之合作。此时此刻，乔治•凯南以其著名的《长电报》深刻剖析苏联的反文明本质，提醒美国警惕，该电文成为扭转西方绥靖政策的战略指导思想，凯南也因之被某些人称为冷战战略的奠基人。
在郭文贵爆料事件中，我觉得特朗普前顾问班农就是当代的凯南。
我答：
不知您是哪位。冷战时期的很多思想研究涉及根本，也就是强势的西方文化所带来的各种问题。这些问题至今都有着非常现实的意义，因为我们的时代，如果你仔细研究，和那时比较并没有根本的改变。这就是说还是十九世纪以来的那个所谓现代化问题、西化问题带来的问题。但是至于时下班农的思想及角色，他究竟如何想的，我对他没有研究就不好说了。我能够说的是川普的出现及他代表的不是价值的胜利，而更多的是西方另外一种负面倾向的东西。至少他的竞选和当选是如此。由于他还是民主社会的总统，所以对他我是具体问题具体分析，然而永远会充满警惕。
总之，这一百多年的历史说明，政教分离后的西方走向何处，世界走向何处，还是个未知数，至少可以肯定说的是，现在及未来将会和二十世纪一样依然有很大的弯路和灾难。因为国际及国家的秩序和结构未变，而人们对这些问题的思考和预防、对抗远没有五十年前那么认真和充分。实用主义、功利主义，及其相应的民粹主义弥漫在时下的西方各国。而西方的负面影响，如百年前的马克思主义、各类族群地域排他主义，被强势物质击垮的东方人的崇洋媚外，一如百年前那样继续且更加放肆地在东方扩展蔓延。和百年前相比，几乎是一样的情况，竟然看来似乎是毫无进步。
在这个意义上进步，大约只是阿隆说的，还是已经有了一些人，或者说更多的西方人，乃至少数东方人看到了政教分离后西方文化的另外一面，极为可怕的、充满毁灭性的一面，已经在警惕并且不断地在呼吁。总之，最近二百年世界的福祉及灾难毫无疑问，都是政教分离后西方文化的结果，是西方文化及社会带来的问题。
当然这不意味着东方文化是绝对地好，而只是意味着，东方文化暂时对世界没有重要的、根本性的影响。套用马克思式的语言说，不是亚细亚专制及生产方式和现代化的矛盾冲突结果，套句杭亭顿式的语言说，百年来的世界灾难不是东西方文化冲突的结果。
2018.2.22
沒有留言:
張貼留言