2006年8月15日 星期二

关于刘晓波操纵余杰王怡排郭(飞雄)事件的附件

http://www.fireofliberty.org/oldsite/level4/issue25/14-zhizengzheng-zhongweiguang.htm

自由圣火>>观点争鸣 (半月刊/第二十五期)

 

就独立笔会余王排郭事件仲维光致曾铮信

 

曾铮女士,你好!

由于你有关张林问题的讨论,我才注意到不久前黄翔早已经写过有关于此的文章,现转给你,黄翔对他们排斥民运色彩的作家的斥责,在他文章最后一部分。可见笔会某些人排挤民运人士,排挤法轮功由来已久。他们太聪明了,既知道如何利用异议人士的名义获取名利,又知道如何安全,并且如何排挤可能影响到他们的人。顺从当权者是一个无耻的,臭不可闻的口号,某些人居然无所顾忌地提出来,并且在独立笔会登堂入室,这是我们的耻辱。

你对张林问题的质询非常对。它让我们看到某些人已经丧失了脸红的能力。当张裕回答并指责你的时候,居然没有想想,象张林这样的作家,要入了监狱才勉强批准加入笔会,这本是我们笔会的耻辱,但张裕却不知脸红地出来如此表态。不过无论如何要感谢张裕,由于他不知道脸红,才把这个事实暴露给大家。还学文和我一向不关心笔会的人事问题,没有这一回合,没有黄翔的文章,还真的不知道这些。由于张裕辨别是非能力不是很强,你应该继续和他讨论,他肯定会把更多的问题说出来,让大家看到。

我在从德雷福斯案件看余王排郭事件一文中提到的事实,都有充分的证据。但是我不会随便公布,让第三者证人在人格上陷于两难地位。人应该不但尊重自己,也要尊重别人,尤其是朋友。其实郭飞熊和证人都心里非常明白。说我造谣的人,在这一点上已经输了,因为他让证人看到,以后再也不能认真和他交往了。我以为,一个人在天地之间行走,这一品格是重要的。至于我文章中提到的最重要的,有关你和盛雪的问题,到现在笔会中,尤其是理事会,还没有一个人敢于正面涉及。所以讨论越久,事实曝光就越多,人们就会越清楚排郭事件后边的思想、人事背景究竟是什么。

 

祝好!

 

仲维光

2006.8.10

 

 

 

附件:

 

仲先生:

你要是早这样说,我不会认为你是在造谣,而只会认定你因轻信谣言而传谣。

至于你出于尊重,要替朋友保密,那是你的权利。

我不想与你争输赢,也不在乎你说的某些人以后不愿和我认真交往。我要的仅仅是澄清事实。

 

我也相信:事实真相早晚会公开。

刘晓波

2006812

 

刘晓波致仲维光先生的公开信:请你停止造谣!

 

余王郭事件明明与笔会无关,但自从此事件公开以来,一些网文便开始栽赃笔会,故意制造笔会与维权运动之争。对此,笔会的理事赵达功和秘书长张裕先后作出过澄清。

今天,我先后在自由中国论坛和《新世纪新闻》上看到仲维光先生的《从德雷福斯事件看余王排郭丑闻》一文。令我震惊的不是仲先生的道德指控,而是他在完全没有事实根据的情况下的造谣。

仲维光先生在文中说:

第一,刘晓波先生在会见第二天给美国打电话,到处要认识的人向郭飞雄施加压力,要他沉默,联署信发出后,又放任拿笔会工资的工作人员出来进行各种阻挠,甚至怂恿某些人把问题搅乱,混战一场。

第二,还有迹象表明,在余王排郭之前,负责运作笔会的很多人都知道,并且参与商议了这件事情。因此,我们有权利要求:笔会的所有理事会成员,刘晓波、余杰、陈奎德、王怡、蔡楚、赵达功、孟浪、廖天琪、余世存,秘书长张裕,都必须出来说明,他们是否事前知道,并参与了余王的决定。这对于独立笔会,对于目前在联署信前后上述诸人的脚色和作用,都是一个极大的澄清。

我在此郑重声明:

首先,我从未在会见第二天给美国打电话,到处要认识的人向郭飞雄施加压力,要他沉默,。事实上,我象所有普通的受众一样,事前根本不知道此次会见,更不知道余王郭之间的纠纷。我也是在布什会见的消息公开后,才知有此事;而且,会见第二天,我也不知道还有余王排郭之事,何来给美国打电话找人向郭施压、要他沉默?

其次,联署信发出后,我第一时间作出回应:按照笔会章程启动相关程序的动议,是每个会员的权利。此动议表现了提出者对笔会公益的关心。只要参与联署此动议的会员人数达到在册会员的三分之一,会长将责成秘书处尽快筹备、尽快召开临时会员大会。之后,我从未动员任何人、更未放任拿笔会工资的工作人员

出来进行各种阻挠,”“甚至怂恿某些人把问题搅乱,混战一场

第三,作为笔会会长,我从来不知道在余王排郭之前,负责运作笔会的很多人都知道,并且参与商议了这件事情。如果仲先生知道,请公开告诉我,并指出具体是那些笔会的人参与此事。

你如此指控,请拿出证据来!

 

刘晓波

2006724日于北京家中

 

 

從德雷福斯事件看余王排郭醜聞2006-07-24

https://www.secretchina.com/news/b5/2006/07/24/160334.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=zh-CN&u=http://www.fireofliberty.org/oldsite/level4/issue25/14-zhizengzheng-zhongweiguang.htm&ei=AZ-BS7rGBoXqmgPH4_TiBg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CAYQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3D%25E5%2588%2598%25E6%2599%2593%25E6%25B3%25A2%2B%25E8%25AF%25B7%25E4%25BD%25A0%25E5%2581%259C%25E6%25AD%25A2%25E9%2580%25A0%25E8%25B0%25A3%26hl%3Dde%26client%3Dopera%26hs%3D38d%26rls%3Dde

 

Freier Flamme "Sicht zu kämpfen (Halb-monatlich / 25. Ausgabe)

就独立笔会余王排郭事件仲维光致曾铮信 Die unabhängigen PEN Veranstaltung Zhong Guo Yu Wang Pai-Licht-induzierten Zeng Zheng Schreiben

曾铮女士,你好! Frau Zeng Zheng, hallo!

由于你有关张林问题的讨论,我才注意到不久前黄翔早已经写过有关于此的文章,现转给你,黄翔对他们排斥民运色彩的作家的斥责,在他文章最后一部分。 Da Sie über Zhang Diskussion, ich habe vor kurzem festgestellt, Huang Xiang bereits zu diesem Artikel geschrieben wurde, ist an Sie übertragen, Huang Xiang für ihren Ausschluss von der pro-color Schriftsteller angeklagt, in seinem letzten Teil des Artikels. 可见笔会某些人排挤民运人士,排挤法轮功由来已久。 Pen ist ersichtlich, dass einige Leute drängten Pro-Demokratie-Bewegung, Squeeze-out der Falun Gong eine lange Zeit. 他们太聪明了,既知道如何利用异议人士的名义获取名利,又知道如何安全,并且如何排挤可能影响到他们的人。 Sie sind zu klug, und nicht nur wissen, wie man den Namen von Dissidenten nutzen, um Ruhm und Reichtum zu erhalten, sondern auch, wie die Sicherheit wissen, und wie die Ausgrenzung der Menschen auswirken könnte. 顺从当权者是一个无耻的,臭不可闻的口号,某些人居然无所顾忌地提出来,并且在独立笔会登堂入室,这是我们的耻辱。 "Obey die Obrigkeit ist" eine schamlose, übler Geruch kann nicht nur ein Schlagwort, einige Leute tatsächlich zynisch erhoben und "unabhängig" Pen ein höheres Niveau erreicht, das ist unsere Schande.

你对张林问题的质询非常对。 Zhang Lin Fragen Sie haben ganz recht. 它让我们看到某些人已经丧失了脸红的能力。 Es erlaubt uns zu sehen, einige Leute haben die Fähigkeit verloren zu erröten. 当张裕回答并指责你的时候,居然没有想想,象张林这样的作家,要入了监狱才勉强批准加入笔会,这本是我们笔会的耻辱,但张裕却不知脸红地出来如此表态。 Wenn Changyu Antwort an, und werfen Sie der Zeit, auch wirklich nicht darüber nachdenken, wie der Autor dieses Zhang Lin, das Gefängnis nur widerwillig gestattet den Beitritt zur Pen eingeben, ist dies eine Schande, dass wir PEN, wissen aber nicht, Changyu erröten, zeichnen sich so . 不过无论如何要感谢张裕,由于他不知道脸红,才把这个事实暴露给大家。 Aber in jedem Fall möchte Changyu danken, weil er nicht das Gesicht weiß, nur dann die Tatsache, dass die Exposition gegenüber anderen. 还学文和我一向不关心笔会的人事问题,没有这一回合,没有黄翔的文章,还真的不知道这些。 Huan Xue-wen, und ich in der Regel kümmern sich nicht um PEN Personalangelegenheiten, ohne die Runde, gibt es keine Huang Xiang Artikel, ich weiß es wirklich nicht. 由于张裕辨别是非能力不是很强,你应该继续和他讨论,他肯定会把更多的问题说出来,让大家看到。 Changyu die Fähigkeit zu unterscheiden, Recht und Unrecht ist nicht auf eine sehr starke, sollten Sie weiterhin mit ihm zu besprechen, würde er sicherlich mehr Probleme, die nur, damit jeder sehen kann.

我在从德雷福斯案件看余王排郭事件一文中提到的事实,都有充分的证据。 Ich bin "Ich sehe, von der Dreyfus-Fall Wang Pai Guo Vorfall", eine Tatsache, die im Text erwähnt, dass es genügend Beweise. 但是我不会随便公布,让第三者证人在人格上陷于两难地位。 Aber ich will nicht einfach freigegeben werden, so dass Drittanbieter-Zeugen, um den Status der Persönlichkeit in einem Dilemma. 人应该不但尊重自己,也要尊重别人,尤其是朋友。 Die Menschen sollten nicht nur die Achtung selbst, sondern auch, andere zu respektieren, vor allem Freunde. 其实郭飞熊和证人都心里非常明白。 In der Tat, Guo Xiong und Zeugen alle verstehen sehr wohl bewusst. 说我造谣的人,在这一点上已经输了,因为他让证人看到,以后再也不能认真和他交往了。 Gerüchte über Leute sagen, dass ich an dieser Stelle bin verloren gegangen ist, denn er ließ Zeugen in die Zukunft sehen kann nicht mehr ernst, und er hatte Kontakte. 我以为,一个人在天地之间行走,这一品格是重要的。 Ich denke, dass eine Person zwischen Himmel und Erde zu bewegen, diesen Charakter wichtig ist. 至于我文章中提到的最重要的,有关你和盛雪的问题,到现在笔会中,尤其是理事会,还没有一个人敢于正面涉及。 Wie ich bereits erwähnt in dem Artikel die wichtigsten, die Frage an Sie und Sheng Xue, und jetzt Stifte der Sitzung, vor allem den Rat, niemand wagte positive beteiligt. 所以讨论越久,事实曝光就越多,人们就会越清楚排郭事件后边的思想、人事背景究竟是什么。 Deshalb, je länger die Diskussion, die Tatsache, dass die mehr Aufmerksamkeit, mehr Leute werden ganz klar die Idee hinter der Veranstaltung Guo, Personal, was der Kontext bewertet.

祝好 Ich möchte gut!

仲维光 Zhong-ray

2006.8.10 2006.8.10

附件 Attachment:

仲先生 Mr. Chung:

你要是早这样说我不会认为你是在造谣而只会认定你因轻信谣言而传谣。 Frühe, wenn du es sagst, ich glaube nicht, du bist Herstellung ihre Geschichten, sondern nur gefunden Gerüchte geben Ihre leichtgläubig Gerücht.

至于你出于尊重,要替朋友保密,那是你的权利。 Was Sie aus Respekt vor dem, war es, "Freund" Vertraulichkeit bat, es ist Ihr Recht.

我不想与你争输赢也不在乎你说的某些人以后不愿和我认真交 Ich will nicht mit dir konkurrieren Gewinnen oder Verlieren, sondern auch manche Menschen ist es egal, was du gesagt hast und ich ernsthaft wollen nicht später zahlen

往。 Zu. 我要的仅仅是澄清事实。 Ich will nur auf den Sachverhalt zu klären. 我也相信事实真相早晚会公开。 Ich glaube auch, dass die Wahrheit früher oder später öffentlich gemacht werden.

刘晓波 Liu

2006 8 12 2006, 8, 12

刘晓波致仲维光先生的公开信:请你停止造谣! Liu Zhong-kwong durch einen offenen Brief verursacht: Brechen Sie verbreiten Gerüchte!

余王郭事件明明与笔会无关,但自从此事件公开以来,一些网文便开始栽赃笔会,故意制造笔会与维权运动之争。 Yu Wang Guo Vorfall hat offensichtlich nichts mit dem Stift zu tun, aber seit diesem Vorfall, begann das Publikum, eine Reihe von Netzwerken für die Umrahmung der Text PEN, die vorsätzliche Schaffung einer Feder Kampf mit den Aktivisten Bewegung. 对此,笔会的理事赵达功和秘书长张裕先后作出过澄清。 In diesem Zusammenhang, der Direktor des PEN und der Generalsekretär Zhao Dagong, Changyu hat Klarstellungen vorgenommen.

今天,我先后在自由中国论坛和《新世纪新闻》上看到仲维光先生的《从德雷福斯事件看余王排郭丑闻》一文。 Heute war ich in "Free China Forum" und "New Century news" Licht des Herrn Zhong sehen: "Ich sehe die Sache von der Dreyfus-Affäre, Pai Wang Guo", ein Text. 令我震惊的不是仲先生的道德指控,而是他在完全没有事实根据的情况下的造谣。 Ich war nicht durch Vorwürfe der Ethik schockiert, Mr. Chung, aber er war völlig unbegründete Gerücht Umständen.

仲维光先生在文中说: Zhong-Kwong, sagte dazu der Text:

第一,刘晓波先生在会见第二天给美国打电话,到处要认识的人向郭飞雄施加压力,要他沉默,联署信发出后,又放任拿笔会工资的工作人员出来进行各种阻挠,甚至怂恿某些人把问题搅乱,混战一场。 ” "Erstens, Liu Xiaobo, Herr der nächsten Sitzung der Tage in die Vereinigten Staaten überall anrufen um die Person, um Druck auf Guo legte erkennen und bat ihn zum Schweigen zu bringen, ist dieser Brief emittiert wurden, so lassen die Mitarbeiter eines Kugelschreibers zahlt für alle Arten von Behinderung, und auch gefördert einige Leute auf die Frage Durcheinander, in einem Handgemenge. "

第二,还有迹象表明,在余王排郭之前,负责运作笔会的很多人都知道,并且参与商议了这件事情。 Zweitens gibt es Hinweise darauf, dass in der vorherigen Guo Yu Wang Pai ist für den Betrieb des PEN viele Menschen wissen, verantwortlich ist, und nehmen Sie teil an den Beratungen in dieser Angelegenheit. 因此,我们有权利要求:笔会的所有理事会成员,刘晓波、余杰、陈奎德、王怡、蔡楚、赵达功、孟浪、廖天琪、余世存,秘书长张裕,都必须出来说明,他们是否事前知道,并参与了余王的决定。 Deshalb haben wir das Recht, Pen aller Mitglieder des Rates, Liu Xiaobo, Yu Jie, Chen Quaid, Wang Yi, Cai Chusheng, Zhao Dagong, Hautausschlag, Tianqi Liao, Yu Cun, der Generalsekretär Changyu, muß heraus zeigt, dass sie von vornherein wissen, und beteiligte sich an mehr als Entscheidung Königs. 这对于独立笔会,对于目前在联署信前后上述诸人的脚色和作用,都是一个极大的澄清。 Dies ist eine unabhängige PEN, denn nun dieses Schreiben vor und nach der oben genannten Morohito Farbe und die Rolle der Füße sind eine große Klarstellung. “ "

我在此郑重声明 Ich erkläre hiermit feierlich:

首先我从未在会见第二天给美国打电话到处要认识的人向郭飞雄施加压力要他沉默 Zunächst einmal habe ich noch nie "trafen sich am nächsten Tag in die Vereinigten Staaten überall anrufen um die Person, um Druck auf Guo legte erkennen und bat ihn zum Schweigen zu bringen." 事实上我象所有普通的受众一样事前根本不知道此次会见更不知道余王郭之间的纠纷。 In der Tat, wie ich all das breite Publikum, als nicht im Voraus wissen, von diesem Treffen, aber ich weiß nicht, ob ich Wangguo Streitigkeiten. 我也是在布什会见的消息公开后才知有此事而且会见第二天我也不知道还有余王排郭之事何来给美国打电话找人向郭施压、要他沉默 Ich traf auch mit Bush nach der Veröffentlichung der Nachrichten, entdeckte ich, dass es die Sache, und für den nächsten Tag, ich weiß nicht, dass es etwas, was ich Wang Pai Kuo, wie Sie geben die Vereinigten Staaten aufzufordern, jemanden unter Druck zu setzen Guo zu finden, bat ihn zum Schweigen zu bringen ?

其 次,联署信发出后,我第一时间作出回应:按照笔会章程启动相关程序的动议,是每个会员的权利。此动议表现了提出者对笔会公益的关心。只要参与联署此动议的会员人数达到在册会员的三分之一,会长将 责成秘书处尽快筹备、尽快召开临时会员大会。之后,我从未动员任何人、更未放任拿笔会工资的工作人员 Zweitens, dieses Schreiben ausgestellt, die erste Zeit habe ich zu reagieren: "Gemäß der Verfassung Pen Verfahren die Bewegung zu starten, ist jedes Mitglied Rechte vorbehalten. Die mover der Bewegung des Stiftes zeigte Besorgnis der Öffentlichkeit. Solange die gemeinsame Teilnahme der Bewegung Zahl der Mitglieder erreicht ein eingetragenes Mitglied der ein Drittel des Präsidenten wird das Sekretariat ersuchen, die Vorbereitung zu beschleunigen, in dem temporären Mitglied der Generalversammlung einzuberufen, so bald wie möglich. "Danach habe ich noch nie jemand mobilisiert, aber nicht" laissez-faire-Stift wird das Personal zu bezahlen, "

出来进行各种阻挠, ”“ 甚至怂恿某些人把问题搅乱,混战一场"Aus für eine Vielzahl von Behinderung", "Förderung und sogar einige Leute auf die Frage, Nahkampf-Kampf Durcheinander."

第三,作为笔会会长,我从来不知道在余王排郭之前,负责运作笔会的很多人都知道,并且参与商议了这件事情。如果仲先生知道,请公开告诉我,并指出具体是那些笔会的人参与此事。 Drittens, als PEN-Präsident, ich wußte nie, "in Yu Wang, Guo Reihe vor dem Stift für den Betrieb vieler Menschen verantwortlich wissen, und nehmen Sie teil an den Beratungen in dieser Angelegenheit." Wenn Herr Chung kennen, teilen Sie mir die öffentlichen und darauf hingewiesen, dass insbesondere jene Menschen in diesem Stift beteiligt.

你如此指控,请拿出证据来! Sie sind einer solchen Abgabe, dann bitte vorliegenden Beweise!

刘晓波 Liu

2006 7 24 日于北京家中 Juli 24, 2006 in Peking zu Hause

 

***************************************************************************

Liebe Frau Pamperrien

 

in unserem Telefonat habe ich Ihnen den Vorfall erwähnt, dass Herr Liu Xiaobo als Vorsitzende des unabhängigen Chinesischen Pens sich persönlich darauf eingelassen hat, Herrn Guo Feixiong als Anwalt von Falungong aus dem Treffen der Menschenrechtler Chinas mit dem US Präsident Bush auszuschließen.

Die vereinbarten Teilnehmer des Treffens mit dem US Präsident Herrn Bush waren vier Personen: Yu Jie (vice Vorsitzende des Pens), Wang Yi (Ratsmitglied des Pens), Li Guangbo (Rechtsanwalt) und Guo Feixiong. 

Der Vorfall ist ein eindeutiges Indiz für die Kooperativität bzw. Kompatibilität der Spitze des unabhängigen chinesischen Pens mit Liu Xiaobo, Yu Jie und Wang Yi. Herr Guo Feixiong als Verteidiger der Falungong war kurz danach in China festgenommen und sitzt bisher im Gefängnis. Herr Yu Jie, der Hauptoperator der Ausschließung Herr Guos kann frei ein- und ausreisen und ohne Schwierigkeit mit dem Regime. Sie haben dem Regime bei der Unterdrückung der Falungong das beigetragen, was das Regime selbst nicht leisten kann.

Die Ausschließung Herr Guo Feixiongs aus dem Treffen erregte heftige Kritiken unter Menschenrechtsaktivisten in- wie außerhalb Chinas.

Den offene Brief an dem Rat des unabhängigen Pens habe Ich initiierte, der den Rücktritt Herr Yu Jie vom vice Vorsitzenden aufgefordert hat.

Die Einmischung Liu Xiaobos beweisen seine Telefonate mit dem Zeugen, der während den Kritiken an der Ausschließung Herr Guos gerade bei uns zum Besuch war und uns darüber erzählt hat.

Es geht bei den unten stehenden Zitaten um die Posten im Netzwerk zwischen Liu Xiaobo und Zhong Weiguang.

 

Website auf  Chinesisch:

http://www.fireofliberty.org/oldsite/level4/issue25/14-zhizengzheng-zhongweiguang.htm

 

Website der Autoübersetzung:

http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=zh-CN&u=http://www.fireofliberty.org/oldsite/level4/issue25/14-zhizengzheng-zhongweiguang.htm&ei=AZ-BS7rGBoXqmgPH4_TiBg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CAYQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3D%25E5%2588%2598%25E6%2599%2593%25E6%25B3%25A2%2B%25E8%25AF%25B7%25E4%25BD%25A0%25E5%2581%259C%25E6%25AD%25A2%25E9%2580%25A0%25E8%25B0%25A3%26hl%3Dde%26client%3Dopera%26hs%3D38d%26rls%3Dde

Zhong Weiguang schreibt an Frau Zeng Zheng am 10.08.2006, über die Verdrängung Herrn Guos durch den unabhängige Pen

Hallo Frau Zeng Zheng,

…… "Der Obrigkeit gehorsam sein", ist ein schamlose Kredo, …… das in dem chinesischen unabhängigen Pen gelten ließ, ist für uns eine Schande.

……

Für die Sachlage, die ich im Artikel "Von dem Fall Dreyfus zum Fall der Verdrängung Herrn Guos" erwähnte, habe ich Beweise. Deren Quelle gebe ich sicher nicht frei, so dass die Persönlichkeit des Zeugen in Verlegenheit geraten würde. Aber ich will nicht einfach freigegeben werden, so dass Drittanbieter-Zeugen, um den Status der Persönlichkeit in einem Dilemma. Man soll nicht nur sich selbst achten, sondern auch die anderen respektieren, vor allem die Freunde. In der Tat war die Wahrheit Herrn Guo Feixiong und dem Zeugen wohl klar. …… Je länger die Diskussion dauert, desto klarer sieht man die Überlegungen und die personalen Hintergründe im unabhängigen Pen hinter der Verdrängung Herrn Guos.

Alles Gute

Zhong Weiguang

2006.8.10 

***************************************************************************

 

Liu Xiaobo schreibt öffentlich an Zhong Weiguang vom 12.08.2006

Herr Zhong:

Wenn Du sowas ehe erzählt hättest, hätte ich Dich nicht als Lügner, sondern nur für leichtgläubig und bloß Verbreitung vom Gerücht gehalten. 

Das ist bloß Dein Recht, aus  Respekt "Freund" die Vertraulichkeit zu bitten. 

Ich will nicht mit dir konkurrieren Gewinnen oder Verlieren, es ist mir egal, ob man dann ernsthaft mit mir zu tun haben möchte, wie Du erwähnst.

Ich will nur auf den Sachverhalt zu klären. Ich glaube auch, dass die Wahrheit früher oder später öffentlich gemacht wird.

 

Liu Xiaobo

2006.8.12

***************************************************************************

 

Liu Xiaobo schreibt öffentlich an Zhong Weiguang am 24.07.2006, Höre auf zu lügen, bitte! 

Der unabhängige chinesische Pen hat mit dem Vorfall Yu (Yu Jie), Wang (Wang Yi) und Guo (Guo Feixiong)Vorfall offensichtlich nichts zu tun. Aber seit diesem Vorfall begannen manche Posten in Netzwerken dem unabhängigen chinesischen Pen falsche Anschuldigung zu machen, vorsätzlich den Pen von der Bürgerrechtbewegung zu entfremden. ……

Heute war ich in "Free China Forum" und "New Century News" ist von Herrn Zhong Weigung zu sehen: " Von dem Fall Dreyfus zum Fall der Verdrängung Herrn Guos ". Mir schockiert ist nicht sein moralischer Vorwurf, sondern sein völlig unbegründete Gerücht.

 

Zhong Weiguang sagt im Text: 

“Erstens rief Liu Xiaobo den nächsten Tag nach der Treffen im Weißenhaus vielen USA an, sie zu bitten, Druck auf Herrn Guo auszuüben, ihn zum Schweigen zu bringen, ……

Zweitens gibt es Hinweise darauf, dass viele im unabhängigen chinesischen Pen vorher von der Verdrängung Herrn Gaos gewusst und über sie diskutiert haben. Deshalb haben wir das Recht, aller Ratsmitglieder des Pens , Liu Xiaobo, Yu Jie, Chen Kuide, Wang Yi, Cai Chu, Zhao Dagong, Meng Lang, Tianqi Liao, Yu Shicun, der Generalsekretär Zhang Yu, offen zu erklären, ob sie von vornherein wissen, und an der Entscheidung teilgenommen haben. So wird es eine wichtige Klarstellung über die Rolle des unabhängigen PEN und der im oben genannten Personen vor und nach dem Rundschreiben an den”.

 

Ich erkläre hiermit feierlich:

……

Für solche Anschuldigung bringen Sie bitte Beweise vor!

 

 

Liu Xiaobo

2006.7.24, zu Hause in Beijing

 

 

2006年7月23日 星期日

从德雷福斯事件看余王排郭丑闻——独立笔会对受迫害的法轮功群体的出卖(2006旧作)


一个人的思想认识,个人品质问题,当他只是生活在一个小天地中的时候,他影响的只是一个小圈子的人,当他在一个社会的重要位置上的时候,他就很可能给社会,乃至大量的民众的一般生活带来积极或者负面的影响。因此,当一个无论就其思想深度还是其个人品质都没有足够的修养和能力承当的人担当了社会职务,他的行为可能会影响到成千上万的人的安危,这个错位甚至使他的思想和个人品质沾上牺牲者的血腥。
我在读卡尔·波普的思想传记的时候,对于一个记述曾经担心自己是否会由于语言问题理解错误,于是找来将近十本不同传记以及其它书籍,反复对照。这个事实是,在一次共产党组织的游行示威中,警察开枪打死了示威者,可是这促使卡尔·波普厌恶了组织示威的共产党,以及他们信仰的和马克思主义。
警察打死了人,为什么波普没有把所有的痛恨都集中在警察身上,而把主要的反省集中在组织者及其指导思想上?原来他看到的是,组织者为了政治目的而无视普通人的生命。
这件事让我深深地思考,为什么我没有如此自然的反应和思维,如此狐疑地看待这件事情,要找来几本书才能够确认自己的理解没有错误?答案是,我的人性被共产党改造过了。因为我从小受的共产党教育就是,要奋斗就会有牺牲,死人的事情是经常发生的。为了一个政治目的,一个所谓崇高的目标,就可以牺牲个人的生命。这是没有人性的、对人的蔑视。波普所具有的反应才是正常的。每个人的生命都是生命,都是同样神圣的。
为此,我反省了自己最初对天安门事件的看法。此前我认为,为了唤醒民众对共产党的认识,也许牺牲是必要的,它缩短了历史的进程。波普的反应使我彻底走向了和平非暴力的原则,使我更深切地感到生命的可贵,普通人生命的可贵,也使我更对达赖喇嘛的政治哲学有了更深的理解和更高的尊敬。
刚刚发生的余杰和王怡排郭事件,它所涉及的问题不只是他们对郭飞雄个人是否尊重,而是

2006年6月5日 星期一

从追随专制到混迹自由—对文革到六四历史时期的再思索(2006旧作)

《黄花岗杂志》编者按﹕这是一篇来得太迟的文章,但又是一篇我们已经等了太久太久的好文章。作者站在真正自由民主和真正反对极权主义的立场上,对文革到“六四”这一段历史进程,鞭辟入里地道出了,在中国,历史的脚步之所以如此裹足不前,甚至是一再地出现“缠绵反恻”,其真正的思想、文化和政治原因之一,就是现代中国的几代所谓知识精英,说道底,都不过是共产党旗下的精英知识分子罢了。而且,不论他们怎样地与时俱进,不论他们如何地变幻旗号,甚至将自己打扮成所谓的自由派知识分子,但只要他们与共产党的思想关系、感情关系和利益关系,没有发生根本的改变,他们,就仍然是事实意义上的“专制改良主义者”,即为了维护共产党的权利和统治,和维护由他们所参预建立的共产党文化,而甘愿“鞠躬尽瘁、死而后已”者。本文作者深厚的社会科学修养,坚定的人文主义精神,睿智的观察问题能力,正确的思想和思考方法,无疑使这篇文章成了难得的好文章。而由它所道出的历史,所揭示的思想,亦无疑会在当代中国的思想界,特别是在青年知识分子中,产生积极的影响;并为必将来临的那一场巨大的社会民主变革,点燃真正属于自由和民主进取的思想火花。(黄花岗杂志)


到今年为止,文革已经过去四十年,迈向了半个世纪的历程;而八九年大规模的学运和其后东欧共产党集团的崩溃也已经十七年。无论四十年还是十七年,都是不短的一段历史进程。因为到文化革命爆发,共产党统治中国也就十七年,而此前辛亥革命建立的中华民国,在大陆的统治则只有三十八年。
对于这两段历史,笔者认为,重要的、值得思索的是,为什么在苏联和东欧国家八九年专制崩溃,民主胜利,而经历了人类历史上可以说是最黑暗一幕—“文化大革命”的中国,却没有借着直接对它的反弹和反思,最终推翻专制。
对笔者来说,从文化大革命到八九六四,应该说是中国处于最为有利的转向民主的时机,因为文化大革命的灾难,太残酷、太毫无遮拦,涉及面太广了!它的血腥迫害几乎可以说史无前例,下至小民,上至国家主席、党的总书记,几乎无人幸免,很多时候整人的人很快又变成整肃的对象,而这个现象甚至重复持续到八九年。在七六年到八九年间,以文化大革命时的同样手法又整肃掉三个党主席。然而,从文革到六四,中国终究没有摆脱专制,直到今天不但又忍受了一个十七年,而且在这个十七年中,再次爆发了和文化大革命的暴虐和残酷相比毫不逊色的镇压法轮功。现象重复,历史循环,中国究竟怎么了?
导致历史变化的有很多偶然因素,笔者认为,造成这个现象重复、历史循环的重要原因之一

2006年5月6日 星期六

文革四十年寻思(2006)

“十年一觉扬州梦”,儿时读此,觉得那是一段极其漫长的时间。因为对于五五年上小学的我来说,十年前的抗日战争就好像夏商周一样,是极其遥远的历史。然而,当我真的开始领略到生命的时候,却别是一番感觉,不是十年一觉,而是四十年如白驹过隙,人生倏忽。无可奈何的人生,人生的无可奈何,给我留下的都是从四十年前那场文化革命开始的。
四十年前西山脚下的清华附中,还徘徊在中国传统的山水中,山明水净,每天都能够看到西山绵延的曲线,听到稻田里起伏的蛙声。
迈出清华北校墙,沿着比田埂稍宽的泥泞小路,依傍树阴深处几处农舍的炊烟,你走进的就是矗立在浓密的茭白、稻田中间,东西河水潺潺的清华附中新建的六层教学楼。
那是六一年,我报到的时候,这座教学楼还没有建好,楼里楼外仍在施工。飞进这个楼里的时候,生命就像刚刚展翅的小鸟,兴奋、好奇、精力似乎取之不尽用之不竭,根本不知人间还有苦难、风险。黑暗在等待着我们。
四十年前的清华附中,虽然脐带连着刚刚走出反右硝烟的清华大学,可中国的人文传统,庚子赔款建立的,从美国吹进清华大学的自由风气,还是时隐时现、潜移默化地出没在学校的每一个角落。
然而,这个淡淡的有如水墨画般的背景、气氛,还是让那些第一代眼睛只“盯着”“权力”,第二代血液中只“流着”“权欲”的两代极权主义怪兽,不能容忍。六六年,就在这个如画、如诗、如梦的清华附中,就在我所在的班级,我的桌前身后,寤生出那个人间怪胎,那个远在欧洲的党卫军的孪生兄弟,“红卫兵”!

2006年2月27日 星期一

必將崩溃的中共黑社会集团(2006旧作)

中国古语“入鲍鱼之肆,久闻而不知其臭”,这的确是个无可争辩的事实。
说中国共产党是个像流氓集团一样的黑帮组织,很多中国人似乎难以接受,尤其是那些在共产党羽翼下安居乐业的“体面”的文人、学者和精英们,以及与共产党政权拉拉扯扯的人,因为,那岂不是对他们智力和道德的贬低吗?
其实这个问题就是一个典型的入鲍鱼之肆、久闻而不知其臭的问题。
对民众来说,他们谨小慎微地度日,似乎从来没有思索过这个问题。在他们看来,比他们有学问的、高踞于他们之上的知识阶层不仅没有说过,反而经常歌颂这个“黑帮”集团,所以共产党怎么会是个黑社会,黑帮组织。然而,人们只要跳出共产党划出的圈子,平心静气地看看事实,就可以看到,这个堂而皇之的共产党,好话说尽、坏事做绝,为了权力,从来都是像流氓一样,没有任何伦理道德可以约束他们。眼前这一次低劣地谋杀高智晟律师,卑鄙地打劫大纪元技术总监李渊博士,不过是到了图穷匕见。它不仅再次证明了这点,而且也证明了他们真的已经走投无路,除了这种赤裸裸的“原始”的“流氓手段”外,别的都已经没有用了。
不是吗,五十年代,这个打家劫舍的流氓集团掌握了政权后,很多民众还真的相信流氓把贪官打走了,他们可能是正义的,为此而积极配合这些流氓们的谎言。那时,无须流氓集团自己出手,民众们就已经互相残杀了。然而到了八十年代,民众们逐渐看到了他们的面目,互相残杀少了,虽然如此,当时他们还是可以利用民众的互相监视。我的一个朋友那时负责留学生工作,他经常的任务是,接到汇报,哪个留学生思想不稳定,要“叛逃”,他们要及时把这位留学生诱骗到使馆,胁迫押回大陆。当时,这个流氓集团控制的整个大陆,其实就是一个大监狱,所以他们相信,押解回来就万无一失,可以随意惩罚。这种手段,毫无疑问是流氓手段。
一九八九年,这个流氓集团突然发现,就在这个大监狱里面,发生了不稳定。这也就是说,在流氓集团的羽翼下发生了不稳定。如何办?小流氓们不明事理,或者说还有些人性的小流氓们有些彷徨,少数流氓头子则想据此抢权,而只有那个黑社会老大,邓小平此时非常明白,这事关整个流氓集团的命运,因此,他说出典型的、千古遗臭的流氓话,杀他个二十万,换二十年安定。

2006年2月25日 星期六

东西德统一及曹长青现象辨析(2006年旧作)

曹长青先生一直认为自己是自由作家,独立记者,并且以这个身分出现在中文世界。因此,他最近有关东西德统一问题的文章(《开放》杂志,香港,20062月号),以及与之相应的,最近几年来竟作为党派斗争的工具,置身到台湾内部冲锋陷阵的做法,使得笔者感到,现在对于曹长青先生,无论在知识、新闻还是政治领域,都应该进行一些辨析了。
无疑,凡是存在的东西都有它的合理性,但是,如果错了位,就可能成为谬误,成为危害社会的东西。所以笔者在这里想要做的是不仅就观点,而且就曹长青先生宣传这些观点的立脚点,或者说出发点做一个讨论。笔者希望通过这个辨析能使一般读者看到,这样的观点,这样看问题的方法,这种宣传问题的态度,究竟应该准确地定位在什么地方,人们能够从这样的作品和观点中得到什么,得不到什么。
认识了几个字,自以为有些知识的人,除去在政治,乃至商业等其它领域的角色和作用不说,他们在知识和新闻领域中所从事的工作基本上由两种角色,一种是以知识和精神为自己目的的探求,另一种是为了党派利益而投身于意识形态的鼓吹和宣传。对于前一种“知识人”在文章言论中提出的问题,是可以和他们讨论的。这些人当然也有自己的价值取向,但是他们并没有让自己完全隶属于政治党派。然而,对于以意识形态斗争为自己任务的后一类所谓“知识人”,一般来说就无法和他们讨论问题,因为他们的一切都是以党派利益为准,很多时候不是为了讨论,而是作为 “二杆子”“打手”,为了党派利益冲锋陷阵。例如,时下完全到台湾谋生的阮铭先生,五十多岁前在大陆是共产党政府的附庸,九十年代中期后到台湾作李登辉的附庸,这种为主捉刀,永远站在权势一边的师爷,关心的不是研究问题,因此没有知识分子会认真对待他所说的话,浪费时间和他讨论。
至于曹长青先生,检点他的工作,尽管他认为自己是自由作家、独立记者,但是多年来,从在大陆,到八九年离开大陆后所从事的工作,其实大都属于意识形态的鼓吹宣传工作。特别在最近几年他完全投身到台湾内部的统独争论问题的时候,这种特点就尤其显著了。所以,本来同样是无法,也不可能和曹长青先生讨论这些问题。然而,这一次由于曹长青先生提出的问题,于中文世界来说,有很大的扰乱视听的可能。很多朋友打来电话,希望了解究竟应该如何看待德国统一和德国近期的社会经济问题,因此,笔者愿意在此,借他提出的问题,谈一谈看法,而为了讨论这些问题也就不可避免地要辨析曹长青先生的角色。
首先先谈具体问题,在德国,乃至欧洲人们究竟是如何看待两德统一的。